強迫金要害我們到幾時

信報財經新聞 (獅子山學會) 2016-6-1

強迫金要害我們到幾時

政府每日都在sell東西給我們。雖然大部分時間,政府為我們提供的「服務」都是沒有得揀,就好像剛剛前幾天香港機場決定為了在連空域問題都未安排好之前就開始籌旗起「三跑」,便開始從搭飛機的乘客口袋裏抽稅。但是政府都繼續sell我們,嘗試說服我們,政府是我們的衣食父母,沒有了它,我們就會非常唔掂。

但香港人眼睛是雪亮的。大家看電視時,看到了政府植入洗腦廣告裏邊的阿伯,說到如果不是「強迫金」,他就不會自己儲錢時,相信大家都覺得難聽過粗口。如果這個阿伯要人逼才儲錢,OK,那麼他可以要求政府用現有機制繼續逼他。但為什麼要將其他千千萬萬個打工仔也拉進這個陷阱裏?難道政府的運作是「犧牲小我完成大我」的左膠原則?

懶人基金治標不治本

政府如果真心想改善我們的生活,很多時並不需要落手落腳做太多。政府其實只要放一放手,等市場自然將問題解決便可。政府和立法會明白嗎?就好像廣大市民對的士制度的不滿,但政府到今天都還未解決ride sharing發牌的問題,令第三保缺乏的問題一直存在。政府到今天還未放手發牌,亦一直敷衍着會開設豪華的士。原來我們憎的士是因為不夠豪華嗎?我一直還以為是因為的士司機霸權揀客,令我們每次趕時間就要狼狽一番。我們發現有問題,而且解決辦法擺在眼前,但卻因政府官僚踢極都未開始動,令我們生活繼續無得揀。

有時我懷疑就是因為香港人太理性、太明白事理,所以雖然差不多所有人都覺得立即取消強迫金是大條道理,政府和立法會卻一直不斷在浪費大家時間,卻因為大家已經一早將政府看穿,所以又繼續好像沒事發生一樣。但筆者身為獅子山學會的一分子,明白要改變政府,到最後都是由改變大家的心態開始。大家是時候站起來向強迫金說不,等政府立法會不能再敷衍大家。

政府和議員為了交差,為了純粹通過一條名稱裏面有「強積金」三個字的法例,竟然加了一樣治標不治本的懶人基金,把收費限在最高0.95%,就當交了差。大家須知,服務收費究竟是高是低,最終應該和迫金回報成正比。正所謂一分錢一分貨,如果迫金互相競爭,把大家的資金投資回報大大提升,令大家可以有足夠資源退休,那麼收費貴一點又有什麼所謂?但現在情況是這樣麼?問題是迫金回報低,低到一個程度是甚至大部分迫金跑輸大市。如果大家買只收0.1%年費的盈富基金(02800)長期回報反而更好,迫金收費隨便設個上限又有什麼用?現在是就算收費是0%都於事無補啊!各位政府官員和立法會議員究竟何時才會明白?

政府立法通過懶人基金,還好意思說0.95%的收費上限只是暫時,遲些還有得再減,敷衍程度就好像阿媽答應了孩子生日會帶他到海洋公園,但是最後只帶了孩子去街口的公園,還跟他說,這都是個「公園」啦。根本現在有成績有目共睹的投資工具,但是因為迫金霸權,我們想用也不能。究竟這是我的退休金嗎?為何我想用來買我自己心水的投資產品都不能?現在的問題,根本不是如果沒有人逼我,我就不會儲錢,而是明明有多種長期投資回報高的投資方法,但是通通都不能用。強迫金機制究竟要迫害我們到何時?

白仲祺

作者為獅子山學會營運總監

Facebook Comments