長毛是香港人榜樣?
長毛，即是梁國雄議員，是立法會裏其中一位最容易認的議員。他長長的頭髮，和經常穿的Che Guavara T恤，亦令他在港大民意調查市民最認識的議員榜長期排在第一位。
當然，除了外貌，其實投票給他和最憎恨他的，好像原因都差不多：因為他在議會內的拉布和掟蕉皮等等動作。不要誤會，對於民主毫無幻想的人，明白政客的目標，就是鞏固自己權力。長毛拉布，就是發揮他自己的功用，及對投票給他的人交差。
筆者代表獅子山學會，我們認為積極不干預的政府，從歷史證實能夠帶給香港人最大的幸福。但是今天政客已經離棄這個令香港成功的關鍵原因，所以拉布已經變成政府維持積極不干預的最大武器。所以，今天筆者想講的，都與這些原因關係不大。
為私利反對富戶政策
那麼為何長毛梁國雄議員是香港人的榜樣？好簡單，長毛議員對於香港人的價值，是他成功當上立法會議員，當上代議士，而且月賺9萬元，絕對是光宗耀祖。
你明不明？不只這樣。因為他能夠成功，亦能夠用自己的權力，繼續確保自己的利益順利延續。他住的公屋單位，就算百萬年薪，都一住多年，從未被踢出。
每次獅子山學會的代表有機會在立法會批評公屋政策如何浪費資源，質問為何長毛這些成功人士，明明百萬年薪，為何還繼續留在機制，未被踢走，他都毫不猶豫地回答說，對啊，我是月賺9萬，但是政府還未將我踢出，所以我便繼續住。大家當然明白，香港人如果有着數，還是合法的，當然理應繼續拿。但是梁議員，不只拿着數這麼簡單，而是去到另一層次，利用自己作為立法會議員的權力，為令自己的着數可以繼續拿的制度護航。
作為一個公屋富戶，年薪百萬，他卻毫不迴避，亦不怕利益衝突的指控，繼續在房屋事務委員會當中，為反對富戶政策發言。
政府推行新富戶政策，如果生效，他便會第一個被踢走。但他繼續當無事一樣，發言反對政策。其他政客都是保護其他人的特殊利益，但他要保護的，根本就是自己的利益。
當然，每次我們說這些，就有人反駁說，梁議員雖然賺9萬，但他所有錢都捐掉，所以留在公屋是應份的！是否做一件好事，就可以彌補一件錯事？就當如果捐錢就應該有公屋住，那麼劉鳴煒、李嘉誠等等，不也捐很多錢，他們又是否應該獲得一個公屋單位？究竟公屋制度的意義是什麼？
梁國雄議員說：「九千幾蚊嘅人住劏房嘅痛苦係我畀佢嘅咩？」無錯，梁國雄議員作為富戶，霸佔公屋單位，就正正可以用來安置要住劏房而受到痛苦的人。其實他搬走，便無人可以批評他。但說了這麼多次之後，他還未明白，又或者他深信，他住公屋，是應份的。
所以，梁國雄議員不止是香港人的榜樣，甚至應該為全世界所有政客的榜樣。
白仲祺
獅子山學會營運總監